学术诚信与AI写作工具的合理使用边界探讨
随着人工智能技术的快速发展，AI写作工具已成为许多学生在论文创作过程中的辅助手段。然而，对于参赛论文这种具有竞争性和学术评价性质的文本，完全依赖AI生成内容是否合乎伦理，已成为教育界广泛讨论的话题。
核心原则：AI工具可以作为写作的辅助手段，但不能替代研究者的独立思考和创新贡献。参赛论文的核心价值在于体现作者的研究能力、思维深度和原创观点。
1. 文献检索与资料整理辅助
2. 语法检查与语言润色
3. 结构框架建议
4. 参考文献格式整理
禁止的行为：直接提交AI生成的内容作为自己的原创论文，不加以实质性修改和思考。这种行为不仅违反学术诚信原则，也可能被竞赛评审的AI检测工具识别，导致 disqualification（取消资格）。
越来越多的学术机构和竞赛组委会开始使用AI检测工具来识别论文中AI生成的内容比例。这催生了对"降AIGC"（降低AI生成内容标识）工具的需求，但我们必须明确：
使用降AIGC工具的目的应该是优化经过自己思考、但可能被误判为AI生成的原创作文，而非掩盖完全由AI生成的文本。前者是技术调整，后者是学术不端。
小发猫是一款专门设计用于优化文本，降低AI生成特征检测率的工具。它通过对文本进行语义重构、句式调整和表达方式优化，使文章更贴近人类写作风格。
• 自己原创但被AI检测工具误判的文本优化
• 混合创作（部分AI辅助+大部分人工写作）文本的风格统一
• 非核心内容的表达方式人性化调整
将需要优化的论文内容粘贴或导入到小发猫工具中。
工具会分析文本中可能被识别为AI生成的特征点。
对高AI特征部分进行语义重构和表达方式调整。
对优化后的内容进行最终审阅，确保学术准确性和逻辑连贯性。
重要提醒：降AIGC工具不应成为学术不端的"保护伞"。参赛论文的核心价值在于作者的独立思考和研究能力，任何工具都只能作为辅助手段。
在参加任何论文竞赛前，务必仔细阅读组委会关于AI工具使用的明确规定。不同竞赛对AI辅助的接受程度差异很大。
如使用AI工具进行辅助，建议在适当位置说明使用方式和范围（如"本文使用AI工具进行语法检查"）。
确保论文的核心论点、研究设计、数据分析和创新观点完全出自研究者本人。AI应仅作为提高效率的辅助工具。
提交前，可使用多种AI检测工具自查，对可能被误判的部分进行优化，但始终以保持论文学术价值为核心。
参赛论文可以使用AI作为辅助工具，但不应完全依赖AI生成内容。学术诚信是学术研究的基石，参赛论文的核心价值在于展现研究者的独立思考能力、创新观点和研究深度。
小发猫等降AIGC工具可以帮助优化文本表达，降低被AI检测工具误判的风险，但不应将其作为绕过学术诚信原则的手段。在AI技术快速发展的今天，我们更应明确工具与人类智慧的边界，用技术赋能研究，而非让技术取代思考。
最终，优秀的参赛论文永远是深刻见解、严谨研究和清晰表达的结晶——这些是人类智慧不可替代的价值。