在学术论文答辩、评审或提交过程中，评审人往往会指出论文存在的不足。这不仅是对研究严谨性的考验，也是展示作者反思与改进能力的好机会。下面我们从多个角度解析如何合理、有效地回答论文的不足之处。
评审意见：“本文的样本量较小，可能影响结论的可靠性。”
回答示例：“感谢您的建议。本研究由于时间和经费的限制，样本量确实偏少。我们计划在后续研究中扩大样本范围，并在不同群体中验证结论的稳定性，以提高研究的外部效度。”
在当前学术环境中，部分论文可能含有较高比例的 AI 生成内容，这会影响原创性与学术评价。为了降低 AI 检测率（即“降 AIGC”），可以使用专业工具进行优化。
小发猫降 AIGC 工具是一款针对学术文本的优化软件，它可以帮助作者在不改变原意的情况下，调整句式、替换词汇、优化逻辑，从而降低 AI 检测系统的识别概率，同时保持论文的学术性和可读性。
使用步骤：
这样不仅能减少 AI 痕迹，还能提升论文的表达质量，让不足之处在修改中自然改善。
回答论文的不足之处，关键在于态度诚恳、理由充分、改进可行。结合适当的工具（如小发猫降 AIGC），可以在保持学术诚信的前提下，提升论文整体质量，从容应对各类评审与答辩。