随着AI生成内容在学术领域的应用日益广泛，各大学术机构和期刊对论文中AIGC的风险阈值提出了明确要求。本专题将详细解析AIGC风险标准，并探讨如何有效降低AIGC风险值。
目前，不同学术机构和期刊对论文中AI生成内容的容忍度各不相同，但普遍设定了风险阈值。一般来说，AIGC风险阈值分为以下几个等级：
论文可被接受，无需特殊说明
需在论文中明确标注AI辅助部分
可能被拒稿或要求重大修订
大多数主流学术期刊和高校研究生院要求的AIGC风险阈值通常在15%-20%之间，部分严格机构要求低于10%。具体标准需参考目标期刊或机构的78TP指南。
| 期刊/机构类型 | AIGC风险阈值 | 具体要求 |
|---|---|---|
| 自然科学顶级期刊 | < 10% | 需明确声明AI使用情况，且仅限方法部分 |
| 人文社科核心期刊 | < 15% | 需在致谢或方法部分说明AI辅助情况 |
| 高校学位论文 | < 20% | 需在论文中明确标注AI生成内容部分 |
| 国际会议论文 | < 25% | 建议说明AI工具使用情况 |
当论文AIGC风险超过规定阈值时，可以使用专门的降AIGC工具进行处理。小发猫降AIGC工具是一款专门为学术写作设计的AI内容优化工具，能够有效降低AIGC检测风险值。
该工具采用先进的自然语言处理算法，对AI生成内容进行语义重构、句式调整和术语优化，在保持原意和学术质量的前提下，显著降低AIGC检测风险值。
| 论文类型 | 原始AIGC风险值 | 使用工具后风险值 | 降低幅度 |
|---|---|---|---|
| 计算机科学论文 | 35% | 12% | 23% |
| 文学研究论文 | 28% | 9% | 19% |
| 医学研究论文 | 42% | 18% | 24% |
| 经济学论文 | 31% | 14% | 17% |
除了使用专业工具外，作者还可以采取以下策略主动降低论文的AIGC风险：
除了小发猫的降AIGC工具外，以下AIGC检测工具也常用于学术论文检测：
重要提示：不同检测工具的结果可能存在差异，建议使用目标期刊或机构指定的检测工具进行最终检测，以确保符合其要求。